TD médiévale : La reconquete de Justinien en Italie en 537

LA RECONQUETE DE JUSTINIEN EN ITALIE EN 537

Vocabulaire

• Romains l1 = Ostrogoths
  Romains l4= empire romain d'Occident
• déclarant la guerre : conflit entre les Byantins et les Ostrogoths en italie entre 535 et 553 / déclaré par Justinien Ier suite à l'assassinat de Amalasonthe sans doute avec la complicité de Théodat
  • Amalasonthe : fille de Théodoric et sœur de Clovis
  • Théodat : neveu de Théodoric → roi des Ostrogoths de 534 à 536

• lorsque les goths se sont rendus maîtres de l'Italie : l'empereur Zénon envoie Théodoric reconquérir l'Italie en 488 contre Odoacre puis Théodoric se proclame roi en 493

• Odoacre (433 – 493) :
  • élevé à la cour d'Attila
  • s'enrôle dans l'armée romaine
  • en 472 : allié à Ricimer qui commande les armées d'Italie vs l'empereur
  • en 475 : le général Orestre proclame son fils Romulus Augustule empereur et il est assassiné par son rival Odoacre
  • déposition de Romulus Augustule en 476
  • Odoacre se proclame roi des peuples barbares et gouverne l'Italie jusqu'en 493

• empereur d'Occident = Romulus Augustule

• empereur Zénon : de l'empire romain d'Orient de 474 à 491, il envoie Théodoric reconquérir l'Italie en son nom en 488 contre Odoacre dont il n'a jamais reconnu officiellement le pouvoir

• roi Théodoric = roi des ostrogoths de 493 à 526 = Théodoric Le Grand
  • élevé à la cour impériale → forte romanisation
  • nommé consul en 484
  • capitale = Ravenne
  • homéen

• consul : charge honorifique

• Augustule = dernier empereur d'Occident

• traité = foedus = accord entre les Romains et les barbares

• magistrats = institutions romaines (Rome)

• sa religion = catholicisme (Théodoric est de foi arienne)
• ses successeurs = Athalaric – Théodat - Vitigès

• cherché refuge = droit d'asile ?

• Bélisaire (500-565) = général byzantin fidèle à l'empereur Justinien

• Justinien = empereur byzantin de 527 à 565

• royaume = structure territoriale dirigée par un roi non-romain et établie sur le sol d'une ancienne province impériale / royaume d'Italie

• tyran = personne qui a un pouvoir absolu après s'en être emparé de force

• son maître légitime = empereur romain d'Orient Zénon

• la Bretagne = partie occidentale de l'Armorique romaine = Grande-Bretagne

Problématique

Comment l'installation du royaume d'Italie ostrogothique est-il remis en question lors du conflit de 537 entre les Ostrogoths et les Byzantins ?

Plan

1. Théodoric, l'envoyé de Byzance

Romains l1 = Ostrogoths

Romains l4= empire romain d'Occident

lorsque les goths se sont rendus maîtres de l'Italie : l'empereur Zénon envoie Théodoric reconquérir l'Italie en 488 contre Odoacre puis Théodoric se proclame roi en 493

Odoacre (433 – 493) :

• élevé à la cour d'Attila
• s'enrôle dans l'armée romaine
• en 472 : allié à Ricimer qui commande les armées d'Italie vs l'empereur
• en 475 : le général Orestre proclame son fils Romulus Augustule empereur et il est assassiné par son rival Odoacre
• déposition de Romulus Augustule en 476
• Odoacre se proclame roi des peuples barbares et gouverne l'Italie jusqu'en 493empereur d'Occident = Romulus Augustuleempereur Zénon : de l'empire romain d'Orient de 474 à 491, il envoie Théodoric reconquérir l'Italie en son nom en 488 contre Odoacre dont il n'a jamais reconnu officiellement le pouvoir

2. L'installation du royaume d'Italie
   roi Théodoric = roi des ostrogoths de 493 à 526 = Théodoric Le Grand
   - élevé à la cour impériale → forte romanisation
   - nommé consul en 484
   - capitale = Ravenne
   - homéen
   consul : charge honorifique
   Augustule = dernier empereur d'Occident
   traité = foedus = accord entre les Romains et les barbares
   magistrats = institutions romaines (Rome)
   sa religion = catholicisme (Théodoric est de foi arienne)
   cherché refuge = droit d'asile ?

III) Justinien et les motivations de la reconquête de l'Italie

ses successeurs = Athalaric – Théodat – Vitigès
Bélisaire (500-565) = général byzantin fidèle à l'empereur Justinien
Justinien = empereur byzantin de 527 à 565
royaume = structure territoriale dirigée par un roi non-romain et établie sur le sol d'une ancienne province impériale / royaume d'Italie
tyran = personne qui a un pouvoir absolu après s'en être emparé de force
son maître légitime = empereur romain d'Orient Zénon
la Bretagne = partie occidentale de l'Armorique romaine = Grande-Bretagne

CORRECTION

(amorce)

Le paradoxe de Justinien a vouloir reconquérir l'Italie dans la mesure où depuis 476 les royaumes barbares, en particulier celui d'Italie, se présente comme sous l'autorité de l'empereur d'Orient. Est-ce que Justinien a vraiment besoin de lancer cette conquête ?

(contexte)

Le royaume ostrogothique qui a été le plus brillant va être le premier des grands royaumes barbares à disparaître. Ce sont les Byzantins qui depuis des années essayent de déstabiliser les ostrogoths et c'est Justinien en 532, profitant de circonstances favorables, se lance à la conquête du royaume ostrogothique. Il bénéfice d'un énorme trésor accumulé par son prédécesseur, Anastase Ier, et profite d'une paix durable d'une part dans les Balkans que les ostrogths ont quitté en 490 et d'autre part avec les perses puisque les conflits sont limités à partir de 532. Avant le règne de Justinien, l'empereur d'Orient souhaitait s'occuper de l'Occident mais la situation ne rendait pas possible cette politique. Justinien n'a pas comme unique objectif de reconquérir l'Italie mais il mène une plus large politique de reconquête qu'on découpe traditionnellement en 3 phases ; première phase (celle du texte) de 533 à 540, après la signature de la paix perpétuelle avec les perses, Bélisaire conqiert l'Afrique vandale en 533 et débarque en Sicile contre les Ostrogoths en 535, prend Rome en 536 et s'avance vers Ravenne qu'il prendra en 540. Le texte s'inscrit donc dans la 1ère phase de reconquête.

En 538 à 540, c'est la 2ème phase, un moment de difficulté dans la mesure où il y a une reprise de la guerre avec les perses, des attaques bulgares dans les Balkans et les ravages de la peste dans l'empire romain d'Orient. En plus, le conflit s'éternise en Afrique avec les Maures et en Italie. Après avoir été battu en 540, les ostrogoths amorcent une reconquête.

Après 548, des conflits en Orient et dans les Balkans s'apaisent à nouveau, ils sont moins importants et l'empereur a à nouveau les moyens de faire porter les efforts militaires sur l'Occident. Les Maures sont battus en 548, les Ostrogoths en 552-553, le sud de l'Espagne est occupé à partir de 550.

(auteur + oeuvre)

C'est dans ce contexte qu'écrit Procope Césarée (ville natale), né vers 500 et meurt en 560. Il écrit en grec et c'est un auteur byzantin, et l'essentiel de son œuvre va porter sur le règne de Justinien. Procope est un témoin particulièrement bien placé puisque avant son activité d'historien, il a été au service de Bélisaire auquel il va servir de secrétaire, il l'a accompagné lors de ses campagnes militaires, en particulier en Italie. Il rédige son œuvre historique au cours de la troisième phase de conquête de Justinien (vers 550), il sait comment ça va finir. Il écrit d'abord toute une série de texte qui vont chanter la gloire de Bélisaire dans la guerre des Perses, la guerre des Vandales, la guerre gothique. Il a aussi, probablement à la demande de Justinien, écrit un ouvrage intitulé Les édifices, qui chante les louanges de Justinien bâtisseur. Enfin, Procope a écrit un texte, tout a fait extraordinaire et dans un ton qui ne ressemble pas du tout au ton de ses autres œuvres et qui n'est visiblement pas une œuvre de demande puisqu'elle s'appelle L'Histoire secrète, il semble que c'est une histoire écrite en secret, dissimulée parce qu'elle est très critiqué à l'égard de Justinien et notamment de son épouse Théodora. Cette œuvre ne nous est parvenue que dans un unique manuscrit qui a été découvert à la fin du 17e s., a tel point qu'on a parfois douté qu'il en soit l'auteur. Pour ce qui est de cet auteur, on est dans l'histoire gothique, c'est à la fois un témoin de première main car il est témoin des actions politiques et militaires de Bélisaire et on peut mentionner la question de sa sincérité. Il a pu être partie prenante du discours de Bélisaire puisqu'il était son secrétaire, on peut même s'imaginer que c'est lui qu a soufflé le discours à Bélisaire. Cela reste quand même un texte favorable aux Byzantins.

C'est un texte traduit du grec, la nature de cet source est de type historiographique intitulée La Guerre Gothique, composé vers 550. On a plusieurs extraits qui ont été montés par Pierre Richet et George Tate tirés du livre 6, chapitre 6 puis 14 et 18. Deux passages particuliers dans la mesure où l'on a des discours, Procope n'est plus entrain de raconter une histoire mais il laisse la parole de 2 personnages du drame qu'il est entrain de nous décrire. Il insère des discours qu'il a vraisemblablement reconstruit soulevant la question de l'auteur : Vitigès et Bélisaire sont présentés comme les auteurs de ce discours mais c'est véritablement Procope qui écrit. Il s'efforce d'ailleurs de présenter les intérêts des uns et des autres même s'il est favorable au point de vue de Bélisaire et donc de Byzance

(analyse/résumé)

• discours des messagers de Vitigès, souverain ostrogoths : rappel des circonstances de la perte de l'Italie, que les Goths et les Byzantins sont alliés dans cette circonstance et que Zénon conseille la souveraineté à Théodoric + description du gouvernement sur l'Italie + souligne injustice du comportement des Byzantins.
• Réponse de Bélisaire : correction de la présentation de la conquête de l'Italie et souligne que Théodoric s'est emparé du territoire + proposition ironique d'un échange avec la Bretagne

(problématique)

Comment ces textes à l'époque de la reconquête Justinienne tentent-ils d'établir la légitimité du pouvoir en Italie en faveur des ostrogohts ou des byzantins en évoquant en particulier les conditions particulières de la reconquête de Théodoric ?

1. Modalités de la conquête de l'italie
   1. La montée en puissance d'Odoacre
      - présentation d'un chef barbare au service de l'empereur (q.6)
      - l'exercice du pouvoir par Odoacre (q.7)
   2. La disparition de l'empereur d'Occident
      - le dernier empereur romain d'Occident ? (q,11)
      - le rôle d'Odoacre dans cette disparition (q.3-17)
   3. La contre-offensive impériale
      - l'envoie des ostrogoths par l'empereur Zénon (q.8)
      - l'instrumentalisation des ostrogoths (q.9-10)

2. Description de la situation des romains d'Italie sous la domination bienveillante des Ostrogoths
   1. L'arrivée des ostrogoths
      - le contrôle de l'Italie et la disparition d'Odoacre (q.4)
      - développement de la conquête et implantations (q.12)
   2. Une cohabitation pacifique entre romains et ostrogoths
      - qui sont les romains ? (q.5)
      - une cohabitation politique (q.13)
      - et religieuse (q.14-16)

3. Conditions de l'exercice du pouvoir impérial en Italie
   1. un peuple fédéré
      - présentation du souverain Vitigès (q.1)
      - modalités d'installation des ostrogoths (q.12)
      - la reconnaissance de l'autorité de l'empereur par les ostrogoths (q.2-15)
   2. un barbare ayant outrepassé le rôle qui lui avait été confié
      - vocabulaire politique employé par Bélisaire (q.19-20)
      - légitimité de l'empereur Zénon non respecté par Théodoric (q.18)
      + opposition ente la figure de Théodoric et Bélisaire (q.21)

- une proposition acceptacle ? (q.22)

(Conclusion)

• Procope justifie la reconquête de l'Italie par Bélisaire, général de Justinien, en commençant par souligner les modalités de la conquête de l'Italie, la prise de pouvoir d'Odoacre qui a contribué à la disparition de l'empereur d'Occident et l'amorce d'une contre-offensive impériale en la personne de Théodoric, envoyé par l'empereur Zénon
• Procope sous couvert de faire parler Vitigès, souligne combien les romains d'Italie ont bénéficié de la protection des ostrogoths, il narre les conditions de l'arrivée des ostrogoths au pouvoir et souligne les diverses modalités de la cohabitation entre la population italique et les barbares
• de cette manière Procope conduit une réflexion sur les conditions de l'exercice du pouvoir impérial en italie en présentant un peuple fédéré qui n'est pas resté soumis à l'autorité impériale et présente donc Théodoric et ses successeurs comme des barbares qui ont outrepassé le rôle qui leur avait été confié

(Ouverture)

L'empire romain d'Orient a payé très cher de l'Afrique et surtout de l'Italie qui sortent ruinés de la reconquête byzantine. En outre, pour l'empire d'Orient, le coût de la guerre a été extrêmement élevé. Donc, effectivement, Justinien a réussi à rétablir la position hégémonique de son empire sur la Méditerranée qu'il remis de cette manière avec idéologie impériale qui est une sorte de domination universelle mais en même temps, il a aidé à la naissance d'un monde nouveau, ce n'est pas vraiment une reconquête. C'est une reconfiguration de la géopolitique autour de la Méditerranée et la civilisation romaines sort finalement plus détruite de la reconquête de Justinien que de l'occupation ostrogothique.

On peut parler également de la disparition des ostrogoths