mardi 3 mars 2015

TD HPC : L'élection présidentielle de décembre 1965 (dissertation)

DISSERTATION
Sujet : L'élection présidentielle de 1965

  • 1962 : révision de la Constitution qui introduit une modification du mode de scrutin → l'élection présidentielle se fait au suffrage universel direct
  • 1er application en décembre 1968
  • très tôt les esprits s'échauffent et les candidats pensent à leur campagne dès 1963
    • club de réflexion pour l'élite intellectuelle et politique → Club Jean Moulin...
    • dans la presse pour l'opinion publique

  • 1960's : création de magazine d'informations sur le modèle du Time → journalisme solide + beaucoup de photos
  • En France, L'Express (plutôt de gauche) dirigé par Jean Jacques SERVAN-DELMAS qui lance en automne 1963 une « enquête » intitulé « Qui est Monsieur X ? » = qui est le meilleur candidat de gauche contre CDG
  • c'est plus ou moins du marketing politique car les gauchistes ont déjà en tête Gaston DEFFERRE (socialiste, député-maire de Marseille) qui représente la gauche se disant moderne
  • cette candidature a pour but de rassembler le gauche autour de Gaston Defferre = Fédération soit réunion de plusieurs partis (régime = 1 parti)
    ECHEC

  • En été 1965, Gaston DEFFERRE renonce à se présenter (suite à de mauvais sondages) →il faut rapidement trouver un remplaçant
  • en septembre 1965 : François MITTERAND annonce qu'il y a « incompatibilité d'humeur entre CDG et la démocratie »
    il faut combattre le pouvoir personnel de CDG et transformer les institutions
  • au départ, F.Mitterand a un tout petit parti nommé Convention des Institutions Républicaines (CIR) et il veut être le candidat unique des communistes, des socialistes et des radicaux
    réussite
  • Rapprochement socialistes/radicaux dans la Fédération de la Gauche Démocrate et Socialiste = FGDS

  • le 2e candidat est de centre car CDG a pris des décisions contre les centristes notamment dans sa politique anti-européenne = « politique de la chaise libre »* = attitude de CDG de bloquer les institutions européennes en ne siégeant pas → mécontentement des centristes
    Ce candidat est Jean LECANUET
  • il y a aussi des candidats de droite et d'extrême droite
  • CDG est le dernier à faire connaître sa candidature en novembre

  • campagne électorale est très médiatisée par la radio et la TV → grands débats entre les soutiens des candidats
  • apparition d'une personnalisation des débats politiques = les personnalité politique passe avant les idées du parti
  • CDG refuse de faire campagne, sa candidature est qualifiée par la presse « moi ou le chaos » reflétant la pensée de CDG
  • la place est donc libre pour Mitterand et Lecanuet

  • le 5 décembre 1965 : CDG n'est pas élu au 1e tour avec 44% des suffrages
  • 32% → Mitterand / 16% Lecanuet (ne va pas au 2e tour)
    situation de ballotage
  • CDG le vit très mal et hésite à démissionner → il accepte de faire campagne
  • au 2e tour : victoire de CDG à 55,2%
    Mitterand avec 44,8% apparaît comme un adversaire solide des gaullistes

Conséquences
  • la centralité du Président de la République est relativisée car les français ont hésité entre 2 présidents
  • les gaullistes sentent que la gauche est une menace sérieuse et ils se préparent au 3e tour (élection législative de 1966)
  • beaucoup d'électeurs de CDG sont un peu perdus et donc CDG décide de nommer G.Pompidou 1er ministre et il accepte de mettre fin à sa politique de la chaise libre → c'est un pas vers les centristes
  • apparition de nouveaux mouvements politiques
    • à droite, VGD fonde les Républicains indépendants en 1966 (critique vs CDG)
    • au centre : LECANUET fusionne le MRP en 1966 avec d'autres partis → Centre Démocrate
  • redistribution des richesse = politique sociale très faible or il faudrait la développer plus
Exercice : Trouver la Problématique et le Plan

plan analytique/événementiel

En quoi cette élection relativise la centralisation de CDG ?
  1. Une nouvelle forme de campagne
      1. Le suffrage universel direct
      2. « Qui est monsieur X »
      3. les candidats

  1. Le déroulement de l'élection
    1. une campagne électorale médiatisée
    2. La crainte de CDG
    3. la victoire in extremis de CDG
  1. La consolidation de l'opposition
    1. la gauche, une menace sérieuse
    2. les concessions de CDG
    3. l 'apparition de nouveaux mouvements politiques
Correction :

En quoi l'élection présidentielle de 1965 témoigne-t-elle d'un apprentissage des règles politiques induites par la réforme constitutionnelle de 1962 ?

I) Vers l'élection du président de la République au suffrage universel
1. la révision constitutionnelle de 1962 et ses conséquences
2. Une campagne qui commence tôt dans les esprits …
3. … mais des candidats qui se déclarent tardivement

II) Une élection qui relativise la centralité de De Gaulle
1. Un président sortant trop sur de lui ?
2. des cartes rebattues par les médias
3. Une mise en ballotage inattendue

III) Une démocratie arrivant à maturité
1. Des institutions validées par le peuple
2. la structuration des forces de position
3. Une prise en compte par le pouvoir de certaines contestations


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire