DISSERTATION
Sujet :
L'élection présidentielle de 1965
-
1962 : révision de la Constitution qui introduit une modification du mode de scrutin → l'élection présidentielle se fait au suffrage universel direct
-
1er application en décembre 1968
-
très tôt les esprits s'échauffent et les candidats pensent à leur campagne dès 1963
-
club de réflexion pour l'élite intellectuelle et politique → Club Jean Moulin...
-
dans la presse pour l'opinion publique
-
-
1960's : création de magazine d'informations sur le modèle du Time → journalisme solide + beaucoup de photos
-
En France, L'Express (plutôt de gauche) dirigé par Jean Jacques SERVAN-DELMAS qui lance en automne 1963 une « enquête » intitulé « Qui est Monsieur X ? » = qui est le meilleur candidat de gauche contre CDG
-
c'est plus ou moins du marketing politique car les gauchistes ont déjà en tête Gaston DEFFERRE (socialiste, député-maire de Marseille) qui représente la gauche se disant moderne
-
cette candidature a pour but de rassembler le gauche autour de Gaston Defferre = Fédération soit réunion de plusieurs partis (régime = 1 parti)→ ECHEC
-
En été 1965, Gaston DEFFERRE renonce à se présenter (suite à de mauvais sondages) →il faut rapidement trouver un remplaçant
-
en septembre 1965 : François MITTERAND annonce qu'il y a « incompatibilité d'humeur entre CDG et la démocratie »→ il faut combattre le pouvoir personnel de CDG et transformer les institutions
-
au départ, F.Mitterand a un tout petit parti nommé Convention des Institutions Républicaines (CIR) et il veut être le candidat unique des communistes, des socialistes et des radicaux→ réussite
-
Rapprochement socialistes/radicaux dans la Fédération de la Gauche Démocrate et Socialiste = FGDS
-
le 2e candidat est de centre car CDG a pris des décisions contre les centristes notamment dans sa politique anti-européenne = « politique de la chaise libre »* = attitude de CDG de bloquer les institutions européennes en ne siégeant pas → mécontentement des centristesCe candidat est Jean LECANUET
-
il y a aussi des candidats de droite et d'extrême droite
-
CDG est le dernier à faire connaître sa candidature en novembre
-
campagne électorale est très médiatisée par la radio et la TV → grands débats entre les soutiens des candidats
-
apparition d'une personnalisation des débats politiques = les personnalité politique passe avant les idées du parti
-
CDG refuse de faire campagne, sa candidature est qualifiée par la presse « moi ou le chaos » reflétant la pensée de CDG
-
la place est donc libre pour Mitterand et Lecanuet
-
le 5 décembre 1965 : CDG n'est pas élu au 1e tour avec 44% des suffrages
-
32% → Mitterand / 16% Lecanuet (ne va pas au 2e tour)→ situation de ballotage
-
CDG le vit très mal et hésite à démissionner → il accepte de faire campagne
-
au 2e tour : victoire de CDG à 55,2%Mitterand avec 44,8% apparaît comme un adversaire solide des gaullistes
Conséquences
-
la centralité du Président de la République est relativisée car les français ont hésité entre 2 présidents
-
les gaullistes sentent que la gauche est une menace sérieuse et ils se préparent au 3e tour (élection législative de 1966)
-
beaucoup d'électeurs de CDG sont un peu perdus et donc CDG décide de nommer G.Pompidou 1er ministre et il accepte de mettre fin à sa politique de la chaise libre → c'est un pas vers les centristes
-
apparition de nouveaux mouvements politiques
-
à droite, VGD fonde les Républicains indépendants en 1966 (critique vs CDG)
-
au centre : LECANUET fusionne le MRP en 1966 avec d'autres partis → Centre Démocrate
-
-
redistribution des richesse = politique sociale très faible or il faudrait la développer plus
Exercice :
Trouver la Problématique et le Plan
→ plan
analytique/événementiel
En
quoi cette élection relativise la centralisation de CDG ?
-
Une nouvelle forme de campagne1. Le suffrage universel direct2. « Qui est monsieur X »3. les candidats
-
Le déroulement de l'élection
1.
une campagne électorale médiatisée
2.
La crainte de CDG
3.
la victoire in extremis de CDG
-
La consolidation de l'opposition
1.
la gauche, une menace sérieuse
2.
les concessions de CDG
3.
l 'apparition de nouveaux mouvements politiques
Correction :
En
quoi l'élection présidentielle de 1965 témoigne-t-elle d'un
apprentissage des règles politiques induites par la réforme
constitutionnelle de 1962 ?
I)
Vers l'élection du président de la République au suffrage
universel
1.
la révision constitutionnelle de 1962 et ses conséquences
2.
Une campagne qui commence tôt dans les esprits …
3.
… mais des candidats qui se déclarent tardivement
II)
Une élection qui relativise la centralité de De Gaulle
1.
Un président sortant trop sur de lui ?
2.
des cartes rebattues par les médias
3.
Une mise en ballotage inattendue
III)
Une démocratie arrivant à maturité
1.
Des institutions validées par le peuple
2.
la structuration des forces de position
3.
Une prise en compte par le pouvoir de certaines contestations
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire