Histoire Médiévale : Introduction

HINTRODUCTION GENERALE : LE MOYEN AGE, HISTORIOGRAPHIE POLITIQUE ET CONTEXTE & THEME

1. Le Haut Moyen Age : chronologie, représentations
   1. Cadres chronologiques : périodisation du MA

MA = Ve au XVe

→ invention de la Renaissance. Pour les humanistes voulant renouer avec l'héritage antique, ces 10 siècles représentent un « âge moyen » soit un intervalle entre antiquité et Renaissance

Ve – Xe : Haut Moyen Age

XIe – XIIIe : MA central

XIVe – XVe : MA tardif / bas MA

Haut Moyen Age = période mérovingienne (V-VIIIe) + période carolingienne (VII-Xe)

→ c'est la succession de 2 dynasties franques

Période mérovingienne

• entre la fin de la période romaine et le plein MA
• /!\ pas de rupture nette = antiquité tardive
• VIe = continuité direct du monde romain
• MEROVEE : ancêtre mythique de la dynastie des francs SALIENS (nord de la Gaulle)
• CHILDERIC († 481 à Tournai) : 1er roi mérovingien historique des Francs
  • devient roi 5 ans après la déposition du dernier empereur romain accident en 476
  • il est à la tête d'une groupe de guerriers qui dirige au nom du pouvoir romains les régions du nord de la Gaulle

• CLOVIS (fils de Childéric) fonde les Francs et la dynastie des mérovingiens
• montée en puissance des Francs
• règne jusqu'en 751 à l'avènement de PEPIN LE BREF

Période carolingienne

• vient de carolus = Charles par référence à CHARLES MARTEL († 441, 1er a s'appeler Charles et porte les bases du pouvoir carolingien)
• les mérovingiens sont restés la seule dynastie légitime jusqu'au coup d'état de PEPIN LE BREF (fils de CHARLES MARTEL)
• règne de 751 à 987 à l'avènement de HUGUES CAPET

/!\ on ne parle pas de France ou de royaume de France. Les frontières nationales ne signifient rien. On règne sur la Gaulle et la Germanie (en partie)

→ la France avant la France

Le roi barbare est le roi d'un peuple → roi des Francs et non roi de France

/!\ « le haut MA est le temps des fondations, des fondements » → ce n'est pas seulement un temps d'effacement des structures romaines

Les rois barbares sont les héritiers de la romanité mais ils élaborent des structures institutionnelles juridiques et culturelles nouvelles

2. Des représentations contrastées du MA

Le MA semble être devenu étranger de nos jours. On le considère comme obscur et barbare → « moyenageuse » : condition de vie désagréable / raffinement dans la barbarie → préjugé

MA = légende noire + légende dorée

légende noire : image négative des rois mérovingiens (Roi Dagobert, les « rois fainéants ») construite par la propagande carolingienne pour les discréditer afin de justifier l'usurpation du pouvoir

légende dorée : baptême de CLOVIS, CHARLEMAGNE → souverains fondateurs

→→ cliché très ancien et toujours d'actualité

historiographie = évolution des conceptions et des modes d'écriture de l'histoire

le haut MA a subit de nombreuses transformations historiographiques récemment

2. Les métamorphoses de l'historiographie politique

début XXe → 1930 : histoire politique dominante dans l'historiographie

• écrite pour les élites qui s'intéresse à l'état et au gouvernement des hommes

1. IIIe République : école « méthodique » ou positiviste

• Ernest LAVISSE, Histoire de France (XXe)
  • histoire de France périodisée selon les règnes en supposant que chaque roi a pesé de manière décisive sur les faits
  • c'est l'histoire des Grands Hommes mettant l'accent sur les faits politiques, militaires et diplomatiques
  • elle privilégie les événements, les faits singuliers et le temps court

2. Révolution historiographiques 1930 : Les Annales

• Les Annales avec Marc BLOCH et Lucien LEBVRE en 1929
  • « nouvelle histoire » s'appuie sur les sciences humaines et sociales en plein dvp pour privilégier l'étude des structures économiques, sociales et mentales inscrit dans la longue durée
  • élargissement du territoire de l'historien → structure économique, sociale, religieuse et anthropologique
  • envisage les événements en fonctions des masses et des groupes sociaux et rupture avec la logique élitiste et biographiques de l'histoire traditionnelle

2. Retour en force de l’histoire politique dans les années 1960 : anthropologie politique

• histoire politique sont les différents événements mais aussi les études des structures de longue durée
• se tourne vers les sciences sociales qui ont contribué à discréditer l'historiographie traditionnelle et empreinte leur problématique, leur méthode et leur esprit
• Jacques LE GOFF : « le 1er et principal apport de la sociologie et de l'anthropologie à l'histoire politique est de lui avoir fourni comme concept central la notion de pouvoir »
• histoire politique se présente alors comme une histoire du pouvoir dont les principaux objets sont la nature et le fondement du pouvoir, son exercice concret et le matériel, ces expressions et les manifestations symboliques
• les rapports de force entre les différents détenteurs du pouvoir (pape, empereur, prince) et la conception et la perception du pouvoir par ceux qui l'exerce et qui y sont soumis
• les connaissances doivent tout de même être datées pour constituer la réflexion

3. Contexte et thème
   1. A la fin de l'empire romain d'occident et les « invasions barbares »

476 : déposition de ROMULUS AUGUSTULE, dernier empereur romain d'occident → fin de l'empire romain d'occident

A la mort de THEODOSE en 395 → formation de 2 empires

• Orient → ARCADIUS
• Occident → HONORIUS

donc en 476 seulement la partie occidentale disparaît mais il existe toujours un empereur romain en Orient qui devient théoriquement maître de tout l'empire romain

La chute de l'empereur romain occidental a-t-elle résulté de l'agression extérieure des barbares ou d'une crise interne ?

• chute progressive
• le processus d'intégration des barbares dans l'empire était déjà en place. Depuis longtemps, ils sont implantés dans l'empire et ce sont dans l'ensemble romanisé. L'armée est un puissant facteur d'intégration
• les barbares qui vont dominés une bonne partie de l'ancien empire romain y étaient déjà profondément intégrés avant 476

L'Empire romain : unité et crise

• empire romain = forte géopolitique autour de l'axe méditerranéenne où s'organise un vaste système d'organisation.
• Il est protégé de l'extérieur par une longue frontière fortifiée = Limes, tout le long du Danube et du Rhin
• au-delà du Limes = BARBARICUM où les mentalité et les espaces sont différents
• différences linguistiques et culturelle entre les barbares et les romains
• empire romain = état centralisé et polarisé par Rome et dominé par des élites sénatoriales
  → crise politique et sociale à la IIIe République
• L'unité de la romanitas est préservée
  • 392 : THEODOSE fait du christianisme la religion de l'empire en interdisant les cultes païens
  • 313 : édit de Milan avait autorisé la liberté de culte aux chrétiens
  • 438 : Code Théodosien (Théodose II) = compilation juridiques qui imposent à toutes les provinces de l'empire

→ c'est une façade car éclatement de l'unité

• 395 : † THEODOSE → division de l'empire donc 2 capitales Rome et Constantinople et il y a des conflits linguistiques et culturels entre ces 2 parties

2. le rôle des barbares

Qui sont les barbares ?

avant leur contact avec les romains, on ne sait rien sur eux

475 : les interactions romains/barbares remontent à plusieurs siècles → romanisation partielle des barbares

476 : romains + barbares ne sont pas identiques

• langue romaine + germanique
• les barbares ne fonctionnent pas pareil biologiquement et culturellement
• les peuples barbares ont été fabriqué par Rome
  • ce sont des bandes armées et leur appartenance ethnique se renforce grâce à leur alliance et leur victoires contre Rome
  • 407 : groupes de Vandales, de Suèves et d'Alains ont franchis le Limes et avancent en Gaule
  • 409 : ils passent en Espagne où ils continuent à piller
  • 429 : le roi des Vandales GENSERIC conquière l'Afrique et est soutenu par un groupe d'Alains. Cette conquête commune forme une nouvelle identité vandale qui soude les guerriers au service du roi
  • après 439 : VANDALES + ALAINS D'AFRIQUE ne sont plus distingués
    → les bandes armées semblent reprendre à leur compte les dénominations des romains
    → les identités ethniques sont un élément d'identité sociale et font partie d'une stratégie de distinction
    → elles se fixent au moment de la mise en place des royaumes barbares

Comment décrire l'implantation des barbares de l'empire ?

• modèle français des « grandes invasions » + modèle allemand de la « migration des peuples » sont contestés par les historiens → supposition d'un déplacement de masse or les groupes barbares de l'empire sont majoritairement formés de guerriers (pas de femmes et enfants)
  → ce sont des déplacements militaires en quête de ressources durables

Comment caractériser les rapports entre les barbares et Rome et ont-ils évolués ?

• alternance de conflit et d'alliance jusqu'à ce que les chefs barbares prennent le pouvoir en Occident
• IIIe s : le Limes a cessé d'être étanche → les barbares ne cherchent pas à conquérir mais ils veulent menés des raids pour faire des butins
• IVe s : Rome reprend l'avantage militaire, les incursions barbares changent de nature → ils sont utilisés par les concurrents au pouvoir impérial
• à partir de 370 : certains groupes barbares des provinces romaines agissent sous l'autorité de leur propre chef

→ incursion = raid mais pas encore des invasions. But : obtenir de Rome des revenus importants

• pendant les tentatives d'usurpation du pouvoir par des généraux romains, les chefs barbares vendent leur appuis aux plus offrants.
• Fin IVe s : évolution rapide de la situation des barbares de l'empire
  • Rome ne recrute plus simplement des mercenaires individuels mais met en œuvre un système de traités avec des groupes organisés qui stabilisent les implantations territoriales
  • présence des barbares n'est plus provisoire
  • traité Foedus en 376 fait des barbares des peuples fédérés soit des alliés de Rome
  • après révoltes et victoires militaires des Goths notamment à ANDRINOPLE en 378
    → désastre militaire romain
  • traite de 382 entre les romains et les Goths qui gardent leur chef et leur autonomie mais ils doivent défendre les territoires frontaliers qui leur sont confiés et fournir des troupes

• 418 : foedus entre l'empereur et le chef Goths → favorable aux Goths car il autorise l'installation définitive des barbares dans une province romaine = Aquitaine
  → 1er royaume barbare implanté dans l'empire = ROYAUME WISIGOTHIQUE
  → le roi barbare ne gouverne plus au nom de l'empereur tout en lui restant fidèle = roi autonome

La « barbarisation » des derniers généraux romains : les soldats barbares, à la fin du IVe s, sont promus dans l'armée romaine. Les troupes romaines sont majoritairement formées de barbares fédérés donc les opérations militaires romaines dépendent du bon vouloir des généraux barbares qui peuvent nommer / destituer un empereur

• milieu Ve s : le pouvoir romain est dans les mains de généraux barbares
  • les armées d'Italie sont commandées par RICIMER (barbare) se met au service de différents empereurs → il gouverne lui-même et supprime les empereurs qui le gène et peut transmettre son pouvoir militaire
  • 475 : général ORESTRE proclame son fils ROMULUS AUGUSTULE, empereur d'Occident. Il est assassiné par son rival le Général ODOACRE → déposition de Romulus Augustule le 4 sept 476
  • les émissaires de ODOACRE remettent les insignes impériaux à Byzance et négocie la reconnaissance de Odoacre de son pouvoir sur l'Italie
  • Odoacre = roi des peuples barbares et gouverne l'Italie jusqu'en 493

L’événement de 476 est passé presque inaperçu à l'époque car on a très peu d'échos dans les sources. Cependant, l'empereur depuis 10 ans n'est plus un acteur politique majeur en Occident mais les généraux et les rois fédérés barbares.

/!\ l'empereur romain d'orient reste en théorie le maître de tout l'empire romain mais dans les faits, les royaumes barbares d'occident sont indépendants

→ installation progressive des barbares

→ survie de la romanisation en occident après 476

/!\ les barbares ont prolongés la romanité et leur installation est moins une conquête qu'un changement de régime

100. Les grands thèmes

• synthèse romano-barbare = façon dont l'héritage romain et chrétien a été assumé par les barbares et intégrés aux constructions politiques, juridiques et culturelles nouvelles
• conception et exercice du pouvoir dans les royaumes barbares = fonction royale + conception du royaume et du gouvernement + fonction des institutions + rapport royauté / aristocratie et église
• importance particulière des Francs parmi les peuples barbares qui affirment progressivement leur hégémonie politique sur l'occident
• le changement de dynastie (avènement des carolingiens) et la marche à l'empire (par Charlemagne le 25 décembre 800 → empereur)
• évolution de l'empire, de l'unité au fractionnement en royaumes puis en principautés